Woda z filtra
Mity i debunking

Filtry do wody a ekologia — czy filtrowanie jest zielone?

Kiedy mówię znajomym, że używamy filtra RO, czasem słyszę: „A czy to nie bardziej plastiku niż butelki?" Uczciwie: na początku miałem ten sam dylemat. Policzyłem i wyniki mnie zaskoczyły.

Paweł Kolasa 4 min czytania
Plastikowe butelki wody vs filtr dzbankowy — porównanie ekologiczne

Pamiętam rozmowę z Natalią przy rodzinnym obiedzie — było to może rok po tym, jak zainstalowaliśmy Aquaphor RO-101S. Przy stole siedział jej brat Tomek, który zaczął tłumaczyć, że filtry do wody generują więcej odpadów niż butelki, bo wkłady są z plastiku, membrana też plastik, a do tego marnuje się woda. Natalia spojrzała na mnie, jakby pytała: „I co ty na to?”

Przyznaję — przez chwilę miałem wątpliwości. Więc policzyłem.

Ile plastiku produkuje 4-osobowa rodzina pijąc Cisowiankę

Zanim przeszliśmy na filtr, kupowaliśmy wodę butelkowaną — głównie Cisowiankę 1,5 L z Lidla. Cztery osoby piją dziennie ok. 6 litrów wody (orientacyjnie: 1,5 L × 4 osoby). Policzyłem:

ScenariuszButelki roczniePlastik rocznieTransport
4-os. rodzina, butelkowana Cisowianka 1,5 L~1 460 butelek (4 butelki/dzień × 365)~29 kg plastiku PET (ok. 20g/butelka)Ciężarówka co 1–2 tygodnie do sklepu
Dzbanek filtrujący (np. Brita 3,5 L)12 wkładów rocznie~600 g plastiku (50g/wkład)1–2 dostawy/rok
Filtr pod zlew (np. Aquaphor RO-101S)3–4 wkłady + membrana co 24 m-ce~400–600 g plastiku/rok1 dostawa/rok

Nie jestem chemikiem ani ekologiem, więc te liczby opieram na publicznie dostępnych danych o wadze butelek PET i wkładów. Ale nawet z dużym marginesem błędu różnica jest kolosalna: 29 kg plastiku rocznie vs 600 g. To nie jest kwestia interpretacji — to kwestia rzędów wielkości.

A co z transportem i CO₂?

Butelkowana Cisowianka pochodzi z Nałęczowa (ok. 400 km od Katowic). 1 460 butelek rocznie waży ok. 876 kg (600 g/butelka z wodą). Transport tej masy samochodem ciężarowym emituje szacunkowo kilkadziesiąt kilogramów CO₂ — i to nie licząc produkcji butelek, ich chłodzenia w sklepie i każdorazowego wyjazdu po zakupy samochodem.

Wkłady do filtra? Jeden kurier raz na kwartał. Paczka waży może kilogram.

Myślę, że Tomek nie brał tego pod uwagę przy swojej argumentacji.

Ale uczciwie: wkłady filtrów to jednak plastik

Powinienem tu być fair — wkłady filtrujące nie są ekologicznie neutralne. To wielowarstwowe elementy z granulatu węglowego, poliwęglanu i polipropylenu. Większość idzie na wysypisko, bo tradycyjne zakłady przetwarzania odpadów nie mają linii do ich segregacji.

Wyjątek: Brita prowadzi program recyklingu wkładów — możesz oddać zużyte wkłady w punktach zbiórki (w Polsce dostępnych ok. 1 000 punktów według ich strony). Dafi nie ma podobnego programu ogólnopolskiego, choć w przeszłości prowadził lokalne akcje. Aquaphor — według mojej wiedzy — też nie ma zorganizowanego odbioru w Polsce.

To realny problem, którego nie zamierzam zamiatać pod dywan. Ale 600 g plastiku rocznie z wkładów kontra 29 kg butelek PET — nadal filtr wygrywa, nawet zakładając, że wszystkie wkłady trafiają na wysypisko.

Woda odrzucona przez RO — czy to marnotrawstwo?

Filtr odwróconej osmozy produkuje „koncentrat” — wodę z odfiltrowanych zanieczyszczeń, która odprowadzana jest do kanalizacji. W zależności od modelu jest to 1–4 litrów na każdy litr wody przefiltrowanej.

Brzmi źle. Ale porównajmy z produkcją wody butelkowanej: źródłownia Nałęczów zużywa wodę podziemną (pobór ze złóż), do tego mycie butelek, para do sterylizacji. Bilans wodny wody butelkowanej nie jest wcale lepszy niż filtra RO przy typowym współczynniku odrzutu 1:2.

U nas koncentrat z RO zbieramy do wiadra i podlewamy ogród (jabłoń i hortensje). Twardość tej wody nawet sprzyja glebie. To nie rozwiązuje problemu systemowego, ale nie jest wyrzucony zasób.

Podsumowanie: filtr jest ekologiczniejszy — z zastrzeżeniami

Moja ocena po 5 latach z filtrem i po tym przeliczeniu:

Plusy
  • ~50× mniej plastiku rocznie niż butelki PET
  • Drastycznie mniejszy ślad transportowy
  • Nie chłodzisz kilkuset butelek energią elektryczną sklepu
  • Brita ma realny program recyklingu wkładów
Minusy
  • Wkłady nie są łatwe do recyklingu w Polsce
  • Filtr RO odrzuca wodę (koncentrat) do kanalizacji
  • Produkcja filtra i wkładów też generuje ślad CO₂

Filtr dzbankowy lub pod zlew w 95% przypadków jest rozwiązaniem ekologiczniejszym niż butelkowana woda dla rodziny. Jeśli chcesz dokładniej policzyć, ile zaoszczędzisz w złotówkach i kilogramach plastiku — sprawdź mój kalkulator ROI filtra na 5 lat.

Sprawdź dzbanki filtrujące na Amazon
Linki do Amazon w tym artykule są linkami afiliacyjnymi. Kupując przez nie nie płacisz więcej, ale my dostajemy małą prowizję która pozwala utrzymać blog.

Tomek przy następnym obiedzie przyznał mi rację. Przynajmniej w tej jednej kwestii.

FAQ

Czytaj też