Wessper AmberFilter 2,8 L — trzy miesiące z dzbankiem z Lidla za 49 zł

Wchodziłem do Lidla po zakupy w listopadzie. Środkowy alejkę z akcjami — wiecie, to ta, gdzie człowiek idzie po wino i wychodzi z wiertarką — i stał tam Wessper AmberFilter 2,8 L za 49 zł. Dzbanek filtrujący. Polska firma. Wkłady Aquamax kompatybilne z Brita Maxtra. Czterdzieści dziewięć złotych.

Natalia: „Po co nam kolejny dzbanek? Mamy Onyx.” Przyznaję rację. Ale za 49 zł kusiło mnie żeby sprawdzić: czy budżetowy dzbanek polskiej marki ma cokolwiek do zaoferowania względem Brity za ponad dwukrotną cenę? Kupiłem. Natalia z miną „to twój problem”.

Testowałem przez trzy miesiące. Oto co znalazłem.

Pierwsze wrażenia — lekki, przezroczysty, z ambicjami

AmberFilter to nazewnictwo od koloru plastiku — bursztynowo-przezroczysty, widać poziom wody bez konieczności zdejmowania pokrywki. To praktyczne. Brita Marella i Aluna są nieprzezroczyste — musisz podnieść dzbanek, żeby zobaczyć ile zostało. Wessper ma tę jedną przewagę nawet nad droższymi modelami.

Pierwsze pytanie od Natalii przy unboxingu: „Czy ten plastik nie rdzewieje przy wodzie?” Wessper deklaruje plastik BPA-free. Szczegóły składu plastiku nie ma na opakowaniu — tylko certyfikat NSF i znak BPA-free. Przyjmuję to na dobrą wiarę — podobnie jak w przypadku Brity, gdzie też nie mam możliwości weryfikacji laboratoryjnej.

Pojemność 2,8 L — trochę więcej niż Aluna (2,4 L) i BWT Penguin (2,7 L). Zbiornik górny filtrujący ok. 1,0 L, dolny ok. 1,8 L. Wymiary: ok. 22 cm wysokości, ok. 12 cm szerokości. Wchodzi do lodówki bez problemów.

Waga pusta: ok. 340 g — jeden z lżejszych w tej pojemności. Czuć, że plastik jest cienki. Nie papierowy, ale nie tak solidny jak Marella. Przy chwytaniu obu dłońmi jest wyraźna różnica w sztywności obudowy.

Test TDS — Wessper Aquamax vs Maxtra+

W zestawie z dzbankiem z Lidla był jeden wkład Wessper Aquamax. Pomiar TDS kranówki w dniu testu: 315 ppm. Po filtracji przez AmberFilter z wkładem Aquamax:

• Dzień 1 (nowy wkład): 203 ppm
• Tydzień 2: 211 ppm
• Tydzień 3: 214 ppm
• Tydzień 4 (przed wymianą): 219 ppm

Wyniki zbliżone do Brity Marella (197–214 ppm przy tej samej kranówce). Wkład Aquamax działa jak powinien — obniżenie TDS o ok. 30–35%, usunięcie chloru.

Natalia robiła kawę z wody po Wessper przez dwa tygodnie równolegle do tygodni z Marellą. Jej ocena: „Nie czuję różnicy w smaku kawy. Obie dobre.” Zosia przy herbacie: „W porządku.” Kuba: „Ta woda.” Rodzina mnie zrujnuje w kategorii recenzji.

Wkłady Wessper Aquamax — kompatybilność i cena

Tu jest jeden z głównych argumentów sprzedażowych Wessper: wkłady Aquamax są kompatybilne z Brita Maxtra i Maxtra+. Tzn. wkład Aquamax pasuje mechanicznie do dzbanka Brita, a wkład Maxtra+ pasuje do dzbanka Wessper. To ten sam gwint.

Cena wkładu Wessper Aquamax online: ok. 12–16 zł za sztukę (zestaw 3-pack lub 5-pack tańszy per sztuka). W Lidlu przy promocji trafiają się zestawy. Dla porównania:

• Wessper Aquamax: ~14 zł/szt.
• Dafi Unimax: ~17 zł/szt.
• Brita Maxtra+: ~38 zł/szt.

Wessper Aquamax jest najtańszym wkładem w tej klasie. Koszty roczne dla czterech osób (12 wymian):

• Dzbanek Wessper: 49 zł
• 12 wkładów Aquamax × 14 zł: 168 zł
• Rok pierwszy: 217 zł

Dla porównania: Brita Marella (109 zł) + Maxtra+ (12 × 38 zł = 456 zł) = 565 zł rok pierwszy. Wessper z własnymi wkładami jest blisko 2,6 razy tańszy w roku pierwszym.

Sprawdziłem: Maxtra+ do dzbanka Wessper działa (testowałem). TDS identyczny co z Aquamax. Akceptowalne jako zamiennik jeśli kupujecie wkłady impulsowo w Kauflandzie.

Po 90 dniach — plastik, rysy i co mnie zaskoczyło

Tu zaczyna się realna wada. Po pierwszym miesiącu amberowy plastik zewnętrzny zaczął rysować się przy kontakcie z innymi przedmiotami w lodówce — sos sojowy Kuby, słoik musztardy Natalii. Drobne, płytkie rysy, niewidoczne z metra, ale wyraźne przy bocznym świetle. Brita Marella przez ten sam czas: bez rys.

Natalia: „Plastik jest miększy. Widać po dźwięku kiedy go stawiasz.” Miała rację — przy stawaniu AmberFiltera na blacie słychać „stuk” a nie „klik” jak przy Marelli. To kwestia grubości i twardości ściany plastiku.

Po trzech miesiącach pokrywka zaczęła się otwierać z mniejszą precyzją niż na początku — mechanizm zacisku lekko się wyrobił. Funkcjonalnie bez zarzutu, ale czuć że produkt nie jest projektowany na wieloletnią intensywną eksploatację. Brita Marella po roku: mechanizm taki sam jak w dniu zakupu.

Co mnie zaskoczyło pozytywnie: okrągłe wejście na wkład i gniazdo są bardzo czyste po trzech miesiącach — nie zauważam osadu ani zaczernienia przy krawędzi uszczelki. Marella też nie miała tego problemu, ale spodziewałem się gorzej przy tańszym modelu.

Przezroczysty plastik: po trzech miesiącach nieco mniej przezroczysty niż na początku, lekkie zamglenie. Nadal widzę poziom wody, ale efekt „amberowy” jest mniej wyraźny. Estetyczna uwaga, nie funkcjonalna.

Wessper AmberFilter vs Brita Marella + Dafi Unimax — szczery rachunek

Brief tego artykułu mówi żeby porównać. Zrobię to bez owijania w bawełnę.

Filtracja: praktycznie identyczna przy wkładach Aquamax i Maxtra+. TDS zbliżony, smak wody bez istotnej różnicy w domowych testach.

Cena zakupu: Wessper 49 zł vs Marella 109 zł. Wessper tańszy o 60 zł.

Koszt wkładów: Aquamax ~14 zł vs Dafi Unimax ~17 zł vs Maxtra+ ~38 zł. Wessper wygrywa kosztem, ale Dafi Unimax pasuje też do Marelli i Wessper.

Trwałość plastiku: Marella wyraźnie lepsza po roku obserwacji. Wessper rysuje się szybciej.

Pojemność: Wessper 2,8 L vs Marella 2,4 L. Wessper trochę więcej — ale oba za małe dla 4 osób na cały dzień bez dolewania.

Mój wniosek: jeśli masz budżet 50–70 zł — Wessper AmberFilter jest w porządku. Filtracja działa, koszt eksploatacji niski. Ale jeśli masz 100–120 zł — Brita Marella z Dafi Unimax jest lepszym wyborem na lata. Różnica 60–70 zł jednorazowo przekłada się na produkt, który posłuży 3–4 razy dłużej bez rys i z lepszym mechanizmem pokrywki.

Plusy i minusy Wessper AmberFilter

Komu polecam Wessper AmberFilter

AmberFilter ma sens jeśli:

• Macie ograniczony budżet i szukacie czegoś funkcjonalnego za minimum — 49 zł to uczciwa cena za działający dzbanek z filtracją
• Testujecie filtrację wody po raz pierwszy i nie chcecie inwestować dużych pieniędzy w coś, o czym nie wiecie czy wam odpowiada
• Jesteście parą — 2,8 L przy dwóch osobach spokojnie wystarczy bez ciągłego dolewania
• Chcecie taniutki drugi dzbanek na biuro lub do sypialni

Przemyślałbym inaczej jeśli:

• Chcecie dzbanek na lata — trwałość plastiku Wessper jest wyraźnie niższa niż Brity; Brita Marella z zamiennikami Dafi Unimax zaoferuje lepszy stosunek jakości do długoterminowego kosztu
• Rodzina 4+ osób — 2,8 L to za mało; rozważcie Aquaphor Onyx 4,2 L
• Liczycie na estetykę na blacie po roku — plastik Wessper nie starzeje się tak dobrze jak Brita

FAQ

Werdykt Pawła

Wessper AmberFilter za 49 zł to uczciwy produkt — filtruje prawidłowo, wkłady Aquamax są najtańsze w klasie, kompatybilność z Maxtra+ daje elastyczność. Plastik jest jego piętą achillesową: rysuje się szybciej i mechanizm pokrywki nie jest tak wytrzymały jak w Brita.

Dla kogoś, kto chce spróbować filtracji wody bez inwestowania — to rozsądny start. Dla kogoś, kto szuka produktu na 3–5 lat codziennego użytku — dopłaćcie do Brita Marella z zamiennikami Dafi Unimax. Długoterminowy koszt podobny, jakość wykonania znacząco lepsza.